各位知识博主，你是不是经常遇到这种情况：脑子里装满了干货，一到写课程大纲时就卡壳？要么写得像大学教材目录，用户看得直打哈欠；要么东一榔头西一棒子，自己都觉得逻辑混乱。别担心，今天我要分享的这套方法，可以说是我踩了无数坑后总结出的”救命稻草”——三大底层框架（2W1H/要素法/流程法），能解决你95%的课程结构难题！
记得我刚开始做课的时候，自以为内容扎实就能卖钱，结果第一门《职场沟通术》上线后，销量惨得可怜。后来我研究了100多门爆款课程，才发现问题出在课程结构上——用户根本不想看你的”知识体系”，他们只关心”这能解决我的什么问题”。这就好比你饿了下馆子，菜单上却写着”炒锅的历史””火候的物理学原理”，你肯定想摔菜单走人。
接下来，我就把这三大框架掰开揉碎讲给你听，每个框架都会用正反案例对比，让你一眼看清怎么用、怎么避坑。准备好纸笔，我们开始吧！
一、2W1H框架：万能钥匙，适合心态转变类课程
2W1H框架是课程设计中最基础、最通用的结构，就像一把万能钥匙，几乎可以打开所有类型的课程大门。它的核心是按照为什么（Why）→ 是什么（What）→ 怎么做（How）的逻辑展开。
1. 框架详解
- Why（为什么）：这是课程的”钩子”，要戳用户痛点，激发学习动机。比如讲时间管理课，不要干巴巴地说”时间管理很重要”，而要描绘具体场景：”为什么你加班到深夜，成果却不如准点下班的同事？”
- What（是什么）：给出核心概念、原则或标准。注意，这里不是让你堆砌学术定义，而是要讲”人话”。比如讲PPT课程，”什么是好的排版”可以转化为”让老板3秒抓住重点的排版长什么样”。
- How（怎么做）：实操部分，占比最重（约70%）。要给出具体步骤、工具或模板，让用户能跟着做。
2. 正反案例对比
- 反面案例（某写作课原大纲）：
- 第一章：写作的本质与意义
- 第二章：修辞手法十二式
- 第三章：文学流派发展史
- 问题：像教科书，用户无感。学完不知道能解决什么实际问题。
- 正面案例（优化后爆款课纲）：
- Why：为什么你辛苦写的文案点赞不到10个？
- What：爆款文案的底层逻辑是情绪共鸣
- How：3个模板让小白也能写出千赞文案
- 亮点：用户一看就知道”这课能解决我的问题”。
3. 适用场景
- 心态转变类课程（如沟通技巧、思维提升）
- 适合需要先解决”为什么学”再讲”怎么学”的课题。
二、要素法框架：乐高式组合，适合知识体系类课程
要素法框架也叫模块化设计，就像搭乐高——各个模块相对独立，可以自由组合。这种框架的核心在于按维度或主题拆分内容，模块之间是并列关系。
1. 框架详解
- 模块划分逻辑：可以按场景（如职场、社交）、功能（如数据分析、图表制作）、主题（如穿搭、妆容）等维度拆分。
- 关键原则：每个模块应独立解决一个子问题，用户即使只学部分模块也能有收获。
- 避坑要点：模块之间要有清晰的分类逻辑，避免交叉或遗漏。比如讲短视频课，按平台（抖音、快手）分不如按内容类型（口播、剧情、评测）分更清晰。
2. 正反案例对比
- 反面案例（某职场技能课原大纲）：
- 模块一：Excel基础操作
- 模块二：PPT设计技巧
- 模块三：沟通表达能力
- 问题：分类逻辑混乱（前两个是工具，后一个是软技能），用户感觉东拼西凑。
- 正面案例（优化后课纲）：
- 模块一：工作效率提升（Excel+PPT工具技巧）
- 模块二：职场沟通（汇报、跨部门协作话术）
- 模块三：时间管理（优先级排序、会议效率提升）
- 亮点：每个模块解决一个完整的职场场景问题，用户可按需学习。
3. 适用场景
- 知识体系类课程（如软件教学、学科知识）
- 主题包含多个平行子话题，且这些话题可以独立学习的情况。
三、流程法框架：GPS导航式引导，适合操作类课程
流程法框架按照时间顺序或操作步骤设计内容，像GPS导航一样，第一步、第二步……直到终点。这种框架最适合有明确顺序的实操类课程。
1. 框架详解
- 步骤设计要点：每个步骤都要有可交付的结果，让用户有”通关感”。比如短视频剪辑课，第一步导出粗剪版本，第二步添加字幕特效，第三步调整输出参数。
- 节奏把控：复杂流程可以拆解为”基础→进阶→高级”三阶段，降低学习压力。
- 避坑指南：避免步骤过于琐碎（如”点击左上角文件菜单”），而应聚焦关键节点（如”素材导入与粗剪”）。
2. 正反案例对比
- 反面案例（某自媒体课原大纲）：
- 第一章：平台规则解读
- 第二章：爆款内容特征
- 第三章：案例分析
- 问题：缺乏可操作的路径，用户不知道从哪开始。
- 正面案例（优化后课纲）：
- 第一步：账号定位（找到你能持续输出的细分领域）
- 第二步：内容打磨（3天写出第一篇千赞笔记）
- 第三步：批量复制（建立内容生产流水线）
- 第四步：变现设计（从接广到自有产品）
- 亮点：步步为营，用户像跟着地图走路，不怕迷路。
3. 适用场景
- 操作类课程（如短视频剪辑、健身计划）
- 有明确顺序、步骤关联性强的内容。
四、框架组合使用：应对复杂课程
真正优秀的课程往往不是单一框架打天下，而是根据内容需要灵活组合框架。比如一门14天的短视频训练营，可以第一周用流程法（快速上手），第二周用要素法（专项突破），第三周用2W1H（疑难解答）。
组合示例：小红书爆款课纲设计
- 第一模块（2W1H）：
- Why：为什么你认真写的笔记小眼睛不过百？
- What：小红书算法到底推荐什么内容？
- How：3步让笔记进入推荐流
- 第二模块（流程法）：
- 第一步：爆款选题挖掘（3个工具搞定）
- 第二步：标题封面设计（让用户忍不住点击）
- 第三步：正文结构优化（提升完播率）
- 第三模块（要素法）：
- 模块一：家居好物类笔记技巧
- 模块二：穿搭评测类笔记心法
- 模块三：知识干货类笔记模板组合心法：主干清晰（流程法保证进度），枝叶灵活（要素法满足个性需求）。
五、选择框架的三大核心原则
面对具体课程时，如何选择最合适的框架？这三个原则可以帮你快速决策：
1. 以学员为中心
- 问自己：学员的学习场景是什么？是碎片化时间学习（适合要素法），还是大块时间系统学习（适合流程法）？
- 案例：给宝妈群的育儿课，要用要素法（应对突发时间），给职场人的Excel课，可用流程法（周末系统学）。
2. 以问题为导向
- 看课程要解决什么问题：是不知道重要性（先用2W1H），还是不知道步骤（直接用流程法）？
- 案例：理财课用户如果”月光但不想行动”，用2W1H；如果”想理财但不知道第一步”，用流程法。
3. 以结果为目标
- 思考：学员学完要拿出什么成果？如果是具体作品（如PPT图表），用流程法；如果是观念转变（如沟通心态），用2W1H。
六、附：框架自检清单
做完课纲，用这个清单查漏补缺：
- □ 每个模块/步骤是否指向具体结果？（如”学完能制作动态图表”）
- □ 结构是否符合用户学习习惯？（如新手需要Why，老手直接How）
- □ 内容分类有无交叉或遗漏？（如”沟通技巧”和”汇报技巧”分开）
- □ 标题是否说人话？（用”10分钟搞定年终总结PPT”代替”PPT高级技巧”）
- □ 如果我是用户，愿意为这个结构描述的结果付费吗？
写在最后：知识博主的底层心法
朋友们，做课最大的误区，是把自己当”教授”总想传授完整体系。其实用户更需要的是一名导游——带他们绕过弯路，直奔风景最美的景点。而这三大框架，就是你的导游路线图。
最后送你几句真心话：
- 不要做百科全书，要做瑞士军刀——用户只要解决当下问题的那一招。
- 课纲的终极目标不是显得你牛，而是让用户觉得”这说的就是我！”
- 知识付费的产品说明书，核心是清晰有用，让人一眼看懂、一想就需要。
- 如果你不能用隔壁老王都能听懂的话讲清课纲，说明你还没搞懂用户痛点。
- 好的结构自己会说话，让课程价值一目了然。
希望这三大框架帮你节省时间，把精力聚焦在真正重要的事情上——为你的用户创造可感知的价值。期待你的下一门课，让用户一看就惊呼：”这钱花得值！”
免费文章，允许转载！转载时请注明来源：【小钉教科】(xdjk.cn)
支持原创、保护作者权益、激发创作动力。
