真正拉开差距的,不是谁更“能说”,而是谁更“会结构”
一、先别急着练嘴皮子:你缺的从来不是“话术”
我见过太多知识付费博主、创业者,一上来就问我:
“元宝老师,有没有那种‘万能金句’模板?我每次直播、见客户,脑子就一片空白。”
“我明明肚子里有货,可一开口就乱,别人听完一脸懵,我自己也越讲越心虚。”
甚至有人花大几千去学“演讲技巧”“口才速成”,练了一堆绕口令、手势、表情管理,结果上台还是磕磕巴巴——问题出在哪?
答案是:你把表达力,理解成了“嘴皮子功夫”。
真正决定你表达效果的,是信息在对方大脑里的“组装方式”。你讲得再流畅,如果对方听不懂、记不住、用不上,那就是无效表达。
这几年我带过上百位自媒体创业者、咨询师、企业高管,发现一个规律:表达力上不去的人,90% 卡在“结构缺失”。他们不是没内容,而是没框架。
今天这篇文章,我会给你 3 个我反复验证过的“杠杆框架”。它们不是花哨的话术,而是底层思维工具——你拿去就能用,用一次就能感受到“原来表达可以这么轻松”。
二、为什么框架比话术更重要?先理解“大脑的接收规律”
在讲具体框架前,我们先达成一个共识:表达的本质,是帮对方节省认知成本。
人的大脑天生懒惰。它喜欢:
- 有顺序的信息(123,而不是乱炖)
- 有重点的信息(我知道该记什么)
- 有场景的信息(这跟我有什么关系)
反过来,大脑讨厌:
- 信息堆砌(“我讲三点……哦不对,其实是五点……”)
- 逻辑跳跃(突然从 A 跳到 C,中间 B 没了)
- 抽象概念(“我们要打造生态闭环赋能体系”)
你的表达力问题,往往就是:你按自己的“生产顺序”讲,而不是按对方的“接收顺序”讲。
举个例子:
反面示范(常见创业者的路演):
“我们做的是一个 SaaS 平台,底层用了微服务架构,支持多租户,前端是 Vue3,后端是 Go,数据库是 PostgreSQL,然后我们接入了微信支付和支付宝,还有一套风控系统……(技术细节狂飙 3 分钟)……哦对了,我们主要是帮中小商家做私域运营的。”
听众:???你到底是卖技术的,还是卖私域方案的?
正面示范(用“接收顺序”重构):
“很多中小商家做私域,最头疼的是:加了好友不知道聊什么,发了朋友圈没人理。(痛点)
我们做了一款工具,一键生成每日朋友圈素材+话术,你每天花 5 分钟就能发 10 条高质量内容。(解决方案)
背后用的技术挺复杂的(微服务、多租户、风控等),但你不用懂——你只需要关心:今天能不能多卖 3 单。(价值收尾)”
你看,同样的产品,换一个“框架”讲,效果天差地别。
下面,我就给你 3 个能立刻上手的杠杆框架。

三、杠杆框架一:“问题-方案-证据”三角架(适合:产品介绍、方案推销、咨询建议)
这是最基础、也最容易被忽略的框架。很多人一开口就是“我有一个方案……”,却忘了先回答:“你在解决谁的什么问题?”
1. 框架结构拆解
- 问题(Problem):用一句话说清楚“对方正在疼什么”。
- 关键:要具体、可感知,最好带场景。
- 错误示范:“很多人表达力不好”→太抽象。
- 正确示范:“很多知识博主,直播时明明有干货,但观众听完就划走了,转化率上不去。”
- 方案(Solution):用一句话说清楚“我能怎么帮你”。
- 关键:不要讲技术细节,讲用户能理解的“动作”。
- 错误示范:“我们用了 AI 大模型+知识图谱+个性化推荐……”
- 正确示范:“我给你一套‘黄金 3 分钟开场框架’,让你前 3 分钟就能抓住观众注意力。”
- 证据(Proof):用一句话证明“这方案真的有用”。
- 关键:数据 > 案例 > 权威背书 > 逻辑推导。
- 错误示范:“很多人用了都说好”→太虚。
- 正确示范:“我们学员平均直播转化率从 1.2% 提升到 3.8%,最高有人做到 7%。”
公式:先说疼(问题),再说药(方案),最后证明这药真管用(证据)。
2. 实战案例:知识付费课程销售
场景:你在直播间卖一门“表达力提升课”。
反面示范(常见“自嗨式”介绍):
“大家好,今天给大家推荐一门我的新课《表达力突破营》。这门课我打磨了 3 年,包含了 12 大模块、36 节视频课,还有 5 次直播答疑。课程里我会讲如何开场、如何讲故事、如何设计金句、如何做即兴发言……(列目录 2 分钟)……现在报名还有优惠,仅限今天!”
问题在哪?
- 一上来就讲“课程内容”,没先说“用户痛点”。
- 信息堆砌(12 模块、36 节课),听众记不住。
- 没有证据,全靠“我打磨了 3 年”这种主观描述。
正面示范(用“问题-方案-证据”重构):
“有没有人跟我一样:肚子里有货,但一开口就乱,讲完别人记不住,自己也越讲越没信心?(问题)
我这门《表达力突破营》,核心就解决一件事:给你 3 个万能框架,不管开会、直播还是见客户,套上去就能用。(方案)
上期学员里,有宝妈从‘不敢开播’到单场变现 2 万,有程序员从‘汇报被怼’到被老板点名夸‘逻辑清晰’。平均表达自信评分从 3.2 分提升到 8.5 分。(证据)
具体课程内容(12 模块、36 节课等)我会在课后发给大家,你现在只需要知道:这课能帮你把‘乱糟糟的干货’,变成‘别人愿意买单的表达’。”(收尾)
对比效果:
- 反面:用户听完“哦,又是一门课”,可能划走。
- 正面:用户听到“肚子有货但开口乱”→被戳中;“3 个框架”→有抓手;“变现 2 万”→有信任。转化率至少差 3 倍。
3. 你的练习任务(现在就可以做):
选一个你最近在推的产品/服务,用“问题-方案-证据”写一段 1 分钟的介绍:
- 问题:______
- 方案:______
- 证据:______
四、杠杆框架二:“观点-理由-案例-总结”四步梯(适合:观点输出、内容创作、干货分享)
很多知识博主有个误区:以为“干货=堆知识点”。结果文章写成了教科书,观众看完“好像学到了,又好像什么都没学到”。
真正有效的干货表达,是:一个观点 + 三层支撑。
1. 框架结构拆解
- 观点(Point):用一句话说清楚“你要论证什么”。
- 关键:要有态度,不要骑墙。
- 错误示范:“表达力很重要,但也不是那么重要……”→模糊。
- 正确示范:“表达力的核心,不是‘说得多’,而是‘说得少而精’。”
- 理由(Reason):用 1-3 个理由支撑观点。
- 关键:每个理由最好是一个独立维度(认知、行为、结果等)。
- 示例:
- 理由 1:信息过载时代,注意力稀缺,说得太多反而被忽略。
- 理由 2:大脑记忆规律:3 个点比 10 个点更容易记住。
- 理由 3:商业场景下,对方要的是“决策依据”,不是“知识展览”。
- 案例(Example):用具体案例让理由“可视化”。
- 关键:最好用你自己或身边人的真实故事。
- 错误示范:“有个学员……”→太假。
- 正确示范:“我去年带的一个学员小王,做理财咨询的,以前见客户恨不得把 10 年经验全倒出来,结果客户听完说‘我再考虑考虑’。后来我用‘3 点法’帮他重构话术,只讲 3 个核心优势+1 个案例,成交率从 20% 提到 50%。”
- 总结(Summary):用一句话重申观点,并给行动建议。
- 关键:不要引入新信息,而是“收拢”。
- 示例:“所以,下次表达前,先问自己:如果只能让对方记住 3 句话,是哪 3 句?”
公式:先亮观点,再给理由,用案例撑腰,最后收拢到行动。
2. 实战案例:公众号文章节选(主题:为什么知识付费博主要做“减法”)
场景:你写一篇给知识付费博主的干货文。
反面示范(常见“知识点堆砌”):
“今天给大家分享 10 个做知识付费的心法。第一,要定位清晰;第二,要内容垂直;第三,要持续输出;第四,要打造个人品牌;第五,要设计产品矩阵;第六,要搭建私域;第七,要……(列到第十)……总之,这些都很重要,大家要好好落实。”
问题在哪?
- 观点模糊(“10 个心法”等于没观点)。
- 理由和案例缺失,全是结论。
- 信息过载,读者看完就忘。
正面示范(用“观点-理由-案例-总结”重构):
观点: 知识付费博主最大的坑,不是“做得太少”,而是“做得太多”。(亮观点)
理由 1: 内容太多,用户记不住,反而觉得你“不专业”。
- 案例:我去年咨询过一个博主,同时做理财、职场、情感三个领域,每天发 5 条朋友圈+3 篇公众号+2 场直播,结果粉丝说“不知道你到底擅长什么”,付费转化率只有 0.5%。后来我让他砍掉两个领域,只聚焦“小白理财”,3 个月后转化率提到 3%。
理由 2: 产品线太杂,你自己也累,服务质量下降。
- 案例:另一个学员做了 6 门课:写作课、表达课、短视频课、私域课、直播课、个人品牌课。每门课都“半瓶水”,学员反馈“好像什么都讲了,又好像什么都没讲”。后来他砍到 2 门核心课,深度迭代,口碑反而上来了。
理由 3: 精力分散,无法在一个赛道建立权威。
- 案例:你看行业里真正能持续变现的博主,90% 都是“单点突破”:有人只讲小红书运营,有人只讲私域裂变,有人只讲表达力。他们不是不会别的,而是选择“少做一点,做深一点”。
总结: 所以,如果你现在感觉累且效果不好,先别想着“再加点什么”,而是问自己:“哪一件事,砍掉之后反而会更好?”(给行动)
对比效果:
- 反面:读者看完“哦,10 个点,记不住,算了”。
- 正面:读者记住“做得太多是坑”,并且有 3 个理由+案例支撑,更容易认同你的观点,甚至转发给朋友。
3. 你的练习任务:
选一个你最近想表达的观点(比如“创业初期不该追求完美”),用“观点-理由-案例-总结”写一段 300 字的内容:
- 观点:______
- 理由 1:______
- 理由 2:______
- 案例:______
- 总结:______
五、杠杆框架三:“场景-冲突-问题-答案”故事钩(适合:开场吸引、案例拆解、内容引流)
前两个框架偏“理性”,但这个框架偏“感性”。人是故事动物,不是逻辑动物。你讲再多道理,不如讲一个好故事。
1. 框架结构拆解
- 场景(Situation):先描绘一个具体场景,让听众“代入”。
- 关键:要有时间、地点、人物,最好跟目标用户高度相关。
- 错误示范:“很多人表达力不好”→太抽象。
- 正确示范:“去年 3 月,我接到一个咨询电话。对方是位 35 岁的宝妈,做家庭教育咨询的,声音很疲惫……”
- 冲突(Conflict):在这个场景里,发生了什么“不对劲”的事?
- 关键:冲突要足够“疼”,才能勾起好奇心。
- 示例:“她说:‘元宝老师,我明明很懂教育,但每次直播,观众进来又走,付费转化率只有 0.8%。我是不是不适合做知识付费?’”
- 问题(Question):基于冲突,提出一个核心问题。
- 关键:这个问题最好是听众也想问的。
- 示例:“为什么肚子里有货的人,反而卖不出去?”
- 答案(Answer):用你的框架/方法给出解决方案。
- 关键:不要一次性给完,而是“钩住”对方,引导他继续听/看。
- 示例:“我后来发现,问题不在‘内容’,而在‘表达结构’。今天我就分享 3 个杠杆框架,帮你把干货变成别人愿意买单的表达。”
公式:先讲故事(场景+冲突),再提出问题,最后亮出你的答案。
2. 实战案例:短视频开场脚本(主题:如何提升表达力)
场景:你拍一条 1 分钟的短视频,吸引用户关注你的表达力课程。
反面示范(常见“说教式”开场):
“大家好,我是元宝。今天给大家分享 3 个提升表达力的方法。第一,要多练习;第二,要学习框架;第三,要复盘。下面我详细讲一下……”
问题在哪?
- 没有故事,直接讲方法,用户没代入感。
- 信息平淡,可能前 3 秒就被划走。
正面示范(用“场景-冲突-问题-答案”重构):
场景: “去年我带过一个学员,叫小李。他是做保险的,业绩一直上不去。”(场景)
冲突: “有一次他见客户,把产品条款、保障范围、理赔流程全讲了一遍,讲了 40 分钟。客户听完说:‘挺好的,我再考虑考虑。’后来就没下文了。小李特别挫败,来找我:‘老师,我是不是嘴太笨了?’”(冲突)
问题: “其实很多人跟小李一样:不是没内容,是内容太多,对方根本记不住。那怎么才能让客户听完就想买?”(问题)
答案: “我教了他一套‘3 分钟讲清保险’的框架。后来他见下一个客户,只用了 3 分钟,客户当场签单。今天这条视频,我就把这三个框架免费分享给你……”(答案+钩子)
对比效果:
- 反面:用户可能划走。
- 正面:用户听到“保险顾问讲 40 分钟没成交”→有共鸣;“3 分钟成交”→好奇。完播率和关注率都会大幅提升。
3. 你的练习任务:
选一个你最近的失败/成功案例,用“场景-冲突-问题-答案”写一段 200 字的故事开场:
- 场景:______
- 冲突:______
- 问题:______
- 答案:______
六、三个框架的综合运用:“故事钩 + 三角架 + 四步梯”组合拳
单独用某个框架已经能提升 50% 的表达效果,但如果能把它们组合起来,效果是指数级的。
典型组合路径:
- 开场用“故事钩”(场景-冲突-问题-答案)——吸引注意力,建立共鸣。
- 主体用“四步梯”(观点-理由-案例-总结)——输出干货,论证观点。
- 收尾用“三角架”(问题-方案-证据)——推动行动(关注、付费、咨询等)。
综合案例:一场 10 分钟直播分享(主题:如何用表达力提升咨询成交率)
步骤 1:故事钩开场(约 2 分钟)
- 场景:“上个月我接到一个咨询,对方是做情感咨询的博主,叫小美。”
- 冲突:“她跟我说:‘元宝老师,我咨询功底很好,但每次和客户聊完,对方都说‘我再想想’,转化率只有 10%。我是不是该去学更多心理学知识?’”
- 问题:“我复盘了她的咨询录音,发现问题不在‘知识’,而在‘表达结构’。她讲得太散,客户听完记不住。”
- 答案:“今天我就分享 3 个框架,帮你把咨询变成‘客户听完就想付钱’的体验。”
步骤 2:四步梯讲干货(约 6 分钟)
- 观点:“咨询表达的核心,不是‘讲全’,而是‘讲透三点’。”
- 理由 1:客户注意力有限,3 个点最容易记住。
- 理由 2:3 个点能覆盖“问题-原因-方案”完整逻辑。
- 案例:“小美后来用‘3 点法’重构咨询话术,转化率从 10% 提到 35%。”
- 总结:“所以,下次咨询前,先问自己:如果客户只能记住 3 句话,是哪 3 句?”
步骤 3:三角架收尾推动行动(约 2 分钟)
- 问题:“如果你现在咨询转化率不高,明明有实力但客户总‘再考虑’,本质可能就是表达结构出了问题。”
- 方案:“我的《表达力突破营》里,会详细拆解这 3 个框架,并带你们实战演练。”
- 证据:“上期学员平均咨询转化率提升 2.5 倍,最高有人从 15% 做到 50%。”
- 行动:“现在直播间右下角有报名入口,前 10 名送一次 1v1 咨询诊断。”
效果:整场直播有故事、有干货、有行动号召,完播率和转化率都会远高于“纯讲干货”的直播。
七、避开 3 个常见坑:为什么你用了框架还是“像背稿”?
很多人在学框架时,会掉进三个坑:
坑 1:把框架当“模板”背,而不是当“思维工具”用。
- 表现:每次表达前,拼命回忆“第一步是什么、第二步是什么”,结果讲得僵硬。
- 解法:框架是“检查清单”,不是“台词稿”。你先按自己的习惯讲,讲完再用框架检查:有没有问题?有没有方案?有没有证据?缺哪块补哪块。
坑 2:为了用框架而“编故事”。
- 表现:硬凑“我有一个学员……”,细节经不起推敲。
- 解法:用真实案例,哪怕不完美。比如:“我去年自己也犯过这个错……”“我有个朋友……”——真实比完美更重要。
坑 3:过度追求“标准结构”,失去个人风格。
- 表现:讲话变得“机器化”,没有情绪。
- 解法:框架是骨架,你的语言、语气、故事是血肉。先用框架保证逻辑清晰,再注入你的个人风格。
八、给你的行动清单:从“知道”到“做到”
看完 7000 字,如果你不行动,等于白看。我给你一个极简行动清单:
第 1 周:每天 1 次“三角架”练习
- 选一个你常介绍的产品/服务,用“问题-方案-证据”写一段 1 分钟话术。
- 录音,听回放,看是否清晰。
第 2 周:每天 1 次“四步梯”练习
- 选一个你想表达的观点,写 300 字短文(观点-理由-案例-总结)。
- 发给朋友看,问 TA:“你记住我的观点了吗?”
第 3 周:每天 1 次“故事钩”练习
- 选一个真实案例,用“场景-冲突-问题-答案”写一段故事开场。
- 拍成 60 秒短视频,看完播率。
第 4 周:组合演练
- 准备一场 10 分钟分享(直播/会议/见客户),用“故事钩+四步梯+三角架”组合。
- 复盘:哪里卡壳?哪里效果最好?
九、最后说一句:表达力不是“天赋”,是“可训练的技能”
我带过的学员里,有内向的程序员、不敢开播的宝妈、见客户就紧张的小老板……他们最初都觉得自己“嘴笨”“不会说话”。
但用了这 3 个杠杆框架后,最大的变化不是“突然能说会道”,而是:他们知道自己该说什么、按什么顺序说。这种“确定性”,会带来巨大的自信。
表达力上不去,真的不是嘴笨。
是你还没找到那几根能撬动听众大脑的“杠杆”。
从现在开始,别急着练绕口令,先把这 3 个框架用起来。
一次用不好,就用两次;两次用不好,就用十次。
框架用熟了,表达自然就顺了。
免费文章,允许转载!转载时请注明来源:【小钉教科】(xdjk.cn)
支持原创、保护作者权益、激发创作动力。


